
Eine blinde Frau ist am Bundesgerichtshof (BGH) mit ihrer Klage gegen eine Rehaklinik, die ihr die Aufnahme verweigerte, gescheitert. Der dritte Zivilsenat wies die Revision der Klägerin zurück und bestätigte damit in letzter Instanz ein Urteil des Landgerichts Kassel, das der Frau keinen Anspruch auf Entschädigung oder Schadenersatz zugesprochen hatte. Er führte unter anderem an, die Klägerin habe nicht bestritten, dass der Klinik wegen ihrer Blindheit zusätzlicher Betreuungsaufwand entstanden wäre.
Nach einer Operation am Kniegelenk war Renate S. zur Rehabilitation in eine nordhessische Klinik gebracht worden. Als die heute 72-Jährige aus dem Kreis Lippe in Nordrhein-Westfalen dort ankam, wurde sie aber abgewiesen. Eine Chefärztin habe ihr gesagt, man nehme sie nicht auf, weil sie blind sei, sagt sie. Vor Gericht forderte sie von der Rehaklinik unter anderem Entschädigung nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG).
Kein Anspruch auf besondere Leistungen
Schon in den Vorinstanzen hatte S. damit aber keinen Erfolg. Sowohl das Amtsgericht Fritzlar als auch das Landgericht Kassel kamen zu dem Schluss, das AGG sei hier nicht anwendbar. Denn bei dem Vertrag über eine Reha-Behandlung handele es sich nicht um ein Massengeschäft oder ähnliches Rechtsgeschäft.
Der BGH ließ in seiner Entscheidung nun offen, ob der Anwendungsbereich des AGG in dem vorliegenden Fall überhaupt eröffnet ist. Unabhängig davon habe die Klinik das darin vorgesehene Benachteiligungsverbot nicht verletzt. Denn das AGG begründe keinen zivilrechtlichen Anspruch auf besondere Anpassungs- und Teilhabeleistungen gegen Private, erklärte der Senat. Stattdessen seien etwa Leistungen zur Teilhabe Themen des Sozialrechts.
Zusätzlicher Betreuungsaufwand durch Blindheit
Auch die Klägerin habe sich auf sozialrechtliche Vorschriften berufen, führte der BGH aus. Die richteten sich aber nicht an private Leistungserbringer wie die hier beklagte Klinik.
Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) ist seit 2006 in Kraft und soll Menschen vor einer Benachteiligung aufgrund ihrer ethnischen Herkunft, ihres Alters, Geschlechts, Behinderungen, Religion oder sexuellen Identität schützen. Das Diskriminierungsverbot gilt etwa für Arbeitsverhältnisse oder bei der Wohnungssuche. (Az. III ZR 56/25)
498425
+++ Redaktioneller Hinweis: Diese Meldung wurde basierend auf Material der Deutschen Presse-Agentur (dpa) erstellt. Bei Anmerkungen oder Rückfragen wenden Sie sich bitte an [email protected]. +++
Weitere aktuelle News im Ressort "Panorama":
NEUESTE BEITRÄGE
- 1
NFL Liveticker: Pittsburgh Steelers vs. Baltimore Ravens der Ticker mit allen Punkten05.01.2026 - 2
Bühl: Hundebesitzer soll Menschen mit Leine geschlagen haben15.06.2026 - 3
WTA Tennis in Oeiras Ergebnis: Erjavec / Mladenovic gewinnt klar gegen Montgomery / Osuigwe15.04.2026 - 4
Kinder: Jugendlicher soll Mädchen online zu Selbstverletzung genötigt haben21.04.2026 - 5
NFL live: Pittsburgh Steelers gegen Baltimore Ravens im TV01.01.2026
Ähnliche Artikel
NBA Finals 2026: Nur ein Score Unterschied bei Toronto Raptors gegen Cleveland Cavaliers03.05.2026
Kinder: Rattengift in Babynahrung – Polizei sucht Erpresser21.04.2026
ATP Tennis in Indian Wells Ergebniss: Andreozzi / Manuel bezwingt Cabral / Miedler10.03.2026
Fußball: Australien mit zwei Pauli-Profis zur WM01.06.2026
Tüv: Mit Mini-Kamera zum Führerschein: Betrug auf Rekordniveau30.03.2026
Belästigung: Mädchen im Schwimmbad berührt - Polizei ermittelt22.06.2026
Stuttgart: Turnskandal: Staatsanwalt ermittelt gegen neun Funktionäre27.01.2026
Fußball-WM: Nach Aussagen zu Belgier Doku: "L'Équipe" entschuldigt sich22.06.2026
FC Bayern München News: Meditation und Mutter: Was Musiala in der Leidenszeit half15.05.2026
NFL live: Cleveland Browns vs. Pittsburgh Steelers im TV28.12.2025












